Wednesday, October 29, 2008

读《我为什么用中药》的困惑 zz

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

  读《我为什么用中药》的困惑

  作者:天狗吃月

  经常看新语丝上的文章,对中医药引起的争论也感觉是如火如荼。本人因为
更多的接触现代医学知识,所以对中医药确实没什么了解。恰如人们所说的,就
算一个人再怎么具备现代知识,也不可能逃避传统祖国医学对你的影响。不知不
觉中,你就对中医药产生了一点点信赖。这种信赖产生的原因其实很简单,那就
是老话说的病急乱投医和人追求利益最大化的弱点。比如说,如果西医大夫敢于
拍胸脯保证说我用西医的办法可以百分百治愈你的疾病而且无任何后遗症,那病
人一定愿意相信。中医(也许不是正规的中医院所倡导的)给人的印象就是能治
愈疾病。常见的说法就是中医治根,西医治表。姑且不论中医治根理论的不系统,
单是敢于说出来的勇气就足以吸引患者的眼光了。最近中医领域所倡导的治未病,
其实也是一种寻根的策略,借以吸引广大老百姓。在如此历史的现实的环境熏陶
中生活的老百姓,恐怕也不是那么容易被唤醒。

  《我为什么用中药》一文其实就是描述了当代中国活生生的景象。大夫都知
道中药(也许不是全部)是骗人的,但是为了照顾病人的情绪,医院的情绪,甚
至自己的情绪而违心的开出了中药。我甚至开始怀疑一种也许普遍存在于西医大
夫的心理暗示:用了几千年的东西了,总不至于说没用就没用了吧。退一步讲,
就算没用,也不至于有害吧。我也怀疑这种心理暗示其实存在于病人和医生心里。

  最近有机会接触到了“麝香保心丸”这个中成药。作为辅助治疗心肌病的中
成药,由北京某大医院著名西医大夫开出。出于小心起见,我仔细翻阅了方舟子
博客中所列的中药常见有毒有害物质,发现该药含有可能导致肾损害的成份。为
了更进一步摸清情况,我有搜索了大量的网页,发现人们或者专家们对该药是否
可长期服用的态度居然与新语丝上人们对中药的态度惊人的一致。有意思的是,
对于该药治疗冠心病的功效却是一边倒的。在若干国家级的刊物上还发现了多篇
被研究人员视为生命的八股论文。这就奇怪了,在是否长期服用方面,至少有
30%的人认识到长期服用有害,但是在是否治病上,却取得一致意见。事实上,
仔细看搜索的结果就会发现,权力机构在推广该药上下的力气主要体现在了众多
的搜索结果上。我相信就算有反面的声音,恐怕也早被覆盖了。另外,就算方舟
子的博客列出了这些有毒有害的物质,但是中医理论还有一个相生相克的道理。
连我自己都很难从自己脑中驱赶走那种“可能通过相生相克,相互反应,有毒的
也会变无毒甚至有益的”想法。如果是从理智出发,我却情愿相信有毒的东西就
算怎么匹配,恐怕还是有毒的。因此,试想我自己经历的这种激烈的思想斗争,
我都不敢想象中国人要用知识把自己武装到什么水平才能真正跳出中医药的迷局。

  其实,到最后我也很难说自己究竟对中医批判了多少。

(XYS20081028)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

No comments: